Школа страхового бизнеса Международный институт исследования риска Риски. Аудит. Страхование
Об издательстве
Авторам
Редакционные советы журналов
Журналы
Правила рецензирования научных статей. Правила направления и опубликования научных статей
Система качества издательства "Анкил"
Этические принципы издательства "Анкил"
Архив журналов
Контакты
Прайс-лист
© Анкил, 2012
Главное » Журналы » Управление Риском



Архив изданий:
2026  1  2  3  4  5  6
2025  1  2  3  4  5  6
2024  1  2  3  4  5  6
2023  1  2  3  4  5  6
2022  1  2  3  4  5  6
2021  1  2  3  4  5  6
2020  1  2  3  4  5  6
2019  1  2  3  4  5  6
2018  1  2  3  4  5  6
2017  1  2  3  4  5  6
2016  1  2  3  4  5  6
2015  1  2  3  4  5  6
2014  1  2  3  4  5  6
2013  1  2  3  4  5  6
2012  1  2  3  4  5  6
2011  1  2  3  4  5  6
2010  1  2  3  4  5  6
0000  1  2  3  4  5  6
0000  1  2  3  4  5  6  2013
0000  1  2  3  4  5  6  2013
0000  1  2  3  4  5  6

Управление Риском №4 - 2016

Теория управления риском


Слепухина Юлия Эдуардовна
доктор экономических наук, профессор кафедры финансов, денежного обращения и кредита, Высшая школа экономики и менеджмента Уральского федерального университета им. первого Президента России Б. Н. Ельцина, Екатеринбург

Рецензия на книгу Н. А. Кричевского «Наследие противоречий. Истоки русского экономического характера» (М. : Дашков и К°, 2016)

Существуют две противоположные точки зрения на эволюцию социально-экономических систем. Одна часть гуманитариев склоняется к тому, что у каждого государства свой особый путь. Другие убеждены в том, что существует единый и единственно правильный магистральный путь эволюционного развития экономики, которого должны придерживаться и к которому должны стремиться все страны и народы. Разумеется, если они желают истинного прогресса.

Book Review Krichevsky N. A. «Heritage contradictions. The origins of Russian economic nature» (Moscow: Dashkov i K°, 2016)