|
|
Управление Риском №5 - 2026
Инновационное развитие в промышленности
Кудрявцев В. А.
аспирант Московский Государственный Университет им Ломоносова Факультет Государственного управления
«Инвестиционная ловушка» технологической модернизации российской промышленности и условия ее преодоления
В статье представлена диагностика эффективности инвестиционных процессов в российской
промышленности в контексте задач технологического суверенитета. На основе данных Росстата за 2014
2023 гг. построены две регрессионные модели, описывающие зависимость производительности труда от
структуры капитальных вложений и зависимость коммерческой результативности инноваций от НИОКР
интенсивности экономики. Выявлено, что рост фондовооруженности сопровождается снижением
фондоотдачи при практически отсутствующей связи фондовооруженности с производительностью труда.
Рост фондоотдачи дает эффект в 1,19 раза больший, чем эквивалентный рост фондовооруженности,
вследствие чего наращивание основных фондов без качественного изменения технологий не обеспечивает
прироста производительности. Увеличение доли затрат на исследования и разработки до 1,7% ВВП
обеспечивает расчетный прирост доли инновационных товаров на 1,70 п. п. Предложены направления
реструктуризации государственной поддержки промышленности и система индикаторов мониторинга
реализуемой траектории промышленной политики.
промышленная политика технологический суверенитет «инвестиционная ловушка» фондоотдача производительность труда НИОКР инновационная активность
The investment trap of technological modernization of Russian industry: econometric diagnostics and conditions for over coming it
The article presents a diagnosis of the effectiveness of investment processes in Russian industry in the context of techno
logical sovereignty objectives. Based on Rosstat data for 2014-2023, two regression models are constructed describing
the dependence of labor productivity on the structure of capital investment and the dependence of the commercial effec
tiveness of innovation on the R&D intensity of the economy. It is found that growth in the capital-labor ratio is accompa
nied by a decline in capital productivity, while the link between the capital-labor ratio and labor productivity is practically
absent. Growth in capital productivity yields an effect 1.19 times greater than an equivalent increase in the capital-labor
ratio, so that the accumulation of fixed assets without qualitative technological change provides no gain in productivity.
Raising the share of research and development expenditure to 1,7% of GDP is estimated to increase the share of innovative
goods by 1,70 percentage points. Directions for restructuring state support of industry are proposed, together with a
system of indicators for monitoring the trajectory of industrial policy being implemented.
industrial policy technological sovereignty «investment trap» capital productivity labor productivity R&D innovation activity
|
