|
|
Страховое Дело №2 - 2026
Российский и международный страховой рынок
Тун Цзиньюй
аспирант кафедры управления рисками и страхования, МГУ имени М. В. Ломоносова
Сравнительное исследование нормативно-правовой базы официальных экспортных кредитных агентств в россии и китае
В статье анализируются основные компоненты и ключевые механизмы функциониро
вания нормативно-правовой базы официальных экспортных кредитных агентств (ЭКА)
в России и Китае с использованием теории институциональных изменений и теории госу
дарственного регулирования в качестве концептуальной основы. Исследование показыва
ет, что китайское правительство проводит политику управления посредством правил,
стремясь к институционализированному контролю над СИНОШУР, формируя легали
зованную матрицу синергии для регулирования; в то время как Россия делает акцент на
охвате власти, стремясь использовать ЭКСАР в качестве стратегического инструмента
противодействия санкциям, формируя модель регулирования типа «президентско-испол
нительная директива». Обе базы регулирования основаны на различных глубоко укоренив
шихся национальных философиях управления и стратегической среды, но обе подходят
для своих нынешних национальных реалий, обеспечивая тем самым эффективность обоих
ЭКА. В будущем правительствам Китая и России необходимо планировать регулирование
своих ЭКА, учитывая национальные цели управления и изменения во внешней среде.
страхование экспортных кредитов СИНОШУР ЭКСАР нормативно правовая база система регулирования
A Comparative Study of the Regulatory Framework of Official Export Credit Agencies in Russia and China
This paper, based on the theories of institutional change and state capacity, analyzes the main
components and core operational mechanisms of the official export credit agency regulatory
framework in China and Russia. Research shows that the Chinese government is more inclined to
pursue governance through rules, seeking institutionalized control over SINOSURE and forming a
legalized collaborative matrix for supervision. Russia, on the other hand, places more emphasis on
“through power coverage, aiming to fully leverage the strategic tool role of EXIAR in responding to
sanctions, thus forming a “presidential-executive directive” regulatory model. The two regulatory frameworks stem from the differences in the deep-seated national governance philosophy and the
strategic environment they are in, but both are in line with the current national reality and thus
ensure that the two ECAs can function effectively. In the future, the two governments need to plan
in advance the regulatory issues of their own ECAs in light of national governance goals and changes
in the external environment.
export credit insurance SINOSURE EXIAR legal framework regulatory system
|
